Dogmatismo y post-verdad

No hay comentarios

Recupero el ensayo finalista 2019 del colectivo Letras y Poesía. Gracias

Letras & Poesía: Literatura Independiente

Todo juicio formulado
posee cierto grado de dogmatismo. Esta tesis puede justificarse tanto en
el ámbito epistemológico como en el axiológico, aunque aquí vamos a ocuparnos
de éste último. Cuando enunciamos un juicio del tipo “se debería…”, estamos presuponiendo
que hay un deber que tendría que orientar nuestras acciones; que ese deber es
reconocible de forma objetiva y, por ende, que aquellos que no se someten al
imperativo no hacen lo que sería deseable.

Juicios de este tipo son espontáneos y fluyen casi sin quererlo —lo cual no implica que debieran ser— porque no podemos decir nada sobre nuestras acciones y las de los otros sin acotar y descartar algunas de ellas. Así, quienes consideran que el sistema social impone formas únicas de vida y reivindica alternativas a ese monopolio no dejan, de alguna manera, de enjuiciar como válido lo que proponen, como si fuera mejor que lo anterior y…

Ver la entrada original 534 palabras más

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s