Ética conductual del Big Data by Jeremías Camino

No hay comentarios

Hoy en MASTICADORESFOCUS artículo de JEREMÍAS CAMINO

MasticadoresFocus- Editores: Carlos Usín Lacarcel, Santiago Acuña, j re crivello

pexels-photo-373543.jpeg Photo by Pixabay on Pexels.com

Hace poco menos de un siglo, el escocés David Ross, famoso traductor británico de las obras de Aristóteles, fantaseó con una idea ética digna del entorno analítico en el que él estaba inscripto. Se recordará que Ross presentó lo que se conoce como intuicionismo ético, derivado, en gran medida, de las revisiones y críticas hechas a, principalmente, Kant y Moore. Del primero se quedó con la idea de que los deberes éticos son principios (en sentido motivacional y teórico), aunque no acordaba con que no hubiera una elección entre principios en el momento en que se presenta su aplicación. Del segundo, reposicionó la importancia del consecuencialismo ético y elaboró una distinción, fundamental, entre lo correcto y lo bueno. La cuestión más peliaguda para Ross fue resolver los dilemas éticos, cuyo problema se formula así: si en medio de una situación reconocemos dos principios de acción…

Ver la entrada original 1.116 palabras más

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s